Конфиденциальность

Невидима — на виду.

Систему воздействия начали строить более 5000 лет назад. Тогда её не воспринимали как систему, а просто искали способы удержания власти. Но постепенно, — новые способы становились технологиями, — накапливались сложные взаимодействия — и инфраструктура преобразовывалась настолько, что каждый процесс, направленный на расширение возможностей воздействия, — начинал восприниматься как часть привычной жизни.

Поскольку каждое следующее поколение рождалось внутри системы воздействия, — то поколение за поколением, — формируясь системой воздействия того времени, — принимало её как стандарт государственного управления. А со временем, — когда система воздействия расширилась и люди начали высказываться, — обсуждая различные темы, они убедили друг друга в том, что всё вокруг происходит естественным, — не направляемым, — способом.

Причём каждый из них — основывался лишь на своём непонимании, — мол, если он не понимает, как управлять человечеством, то никто этого не понимает. Они «смотрели» друг на друга, — и поскольку ни у кого не было даже идей в какую сторону начать думать, — то все просто соглашались, что процессы текут сами собой (как будто государства никогда не существовали). При этом никто из них не проводил глубоких исследований для картирования системы воздействия, — чтобы рассуждать о естественном механизме процессов. Так, постепенно, это стало нормой.

Более того, косвенно подтверждает псевдо-естественное течение процессов — несовершенство мира. Но обычно его используют как основное доказательство обратного, — мол, если наш мир настолько несовершенен, то наличие системы воздействия — невозможно. Ведь если бы система воздействия существовала, то она создала бы более совершенный мир (да, если бы хотела, чтобы её раскрыли).

Это ещё одна встроенная ошибка! Поскольку цель государственных служб — не совершенствование государственных процессов, — а выполнение задач, направленных на расширение возможностей системы воздействия. И если такое расширение подразумевает совершенствование каких-либо процессов, то государственные службы этим занимаются, — как например, радио, телевидение, сотовая связь, интернет, «умные города» и многое другое (нет дорог, зато есть сотовая связь и интернет). Но когда расширение возможностей подразумевает несовершенство, — то действия государственных служб направлены на обеспечение этого несовершенства, — как например, чрезмерная бюрократия, низкое качество образования, коррупция и многое другое (нет чёткого взаимодействия, но есть масштабные проекты).

Например, система воздействия может использовать человека со слабым интеллектом для производства результатов низкого, среднего и высокого качества. А человека с сильным интеллектом — только для производства результатов высокого качества. При этом результаты человека со слабым интеллектом всегда зависят от системы воздействия, а результаты человека с сильным интеллектом — во многом зависят от него самого. И поскольку люди с сильным интеллектом снижают возможности системы воздействия, — то она выстраивает процессы, — которые способствуют появлению людей со слабым интеллектом и ограничивают появление людей с сильным, — так как первых можно использовать везде, а вторых только там, где важна точность. Также система воздействия использует людей со слабым интеллектом для расширенного влияния на других людей, — включая их руководителей, — что предоставляет больше возможностей для замедления и ускорения процессов, — позволяя точнее балансировать все процессы среды. Так, неидеальная среда расширяет возможности системы воздействия, а идеальная — их сужает.

По этой причине система воздействия будет поддерживать несовершенство мира до тех пор, пока это расширяет её возможности. К тому же, — как упоминалось выше, — несовершенство мира косвенно доказывает, — что если мир настолько несовершенен, — то в нём не могут существовать технологии управления людьми столь высокого уровня.

При этом среда выстроена таким образом, чтобы у людей создавалось впечатление, — что все процессы в мире происходят не для удержания власти, — а исключительно для повышения уровня и качества жизни граждан, а также для поддержания глобального мира. Ведь уже более 5000 лет государства только тем и занимаются, что заботятся об уровне и качестве жизни простых людей, — «ничего не оставляя себе». И конечно же каждая война — это «случайное стечение обстоятельств» или «действия недоброжелателей».

Но почему тогда каждый успех — это результат работы государственных служб? А, например, не случайное стечение обстоятельств или помощь другого государства? Очень удобно, когда неудачи — это якобы действия врага, а успех — это якобы действия своих государственных служб. Это ещё одна старая технология воздействия, с помощью которой все сильные негативные эмоции ассоциируют с внешними факторами, а все позитивные — с внутренними. Так, постепенно, определённым людям формируют ошибочное представление о том, что «враг» ответственен за всё плохое, а свой президент или чиновники — за всё хорошее. Поэтому многим людям регулярно показывают недоброжелательные высказывания и действия политиков других государств, а также работу президента и чиновников своего государства, — поведение которых специально формируют для такого ассоциирования. И большинство людей продолжает воспринимать происходящее, как борьбу «своего» государства с «чужим».

Считается, что первую зарплату выплатили более 8000 лет назад. Поскольку оплата труда всегда позволяла более эффективно управлять поведением людей, то постепенно её распространили по территории всей планеты. В современном мире — зарплата давно считается нормой. Благодаря оплате труда, — даже те люди, которые ненавидят свою работу, — всё равно каждый день её выполняют, — не совершая при этом покушений на жизни своих работодателей.

Повсеместно используемая зарплата дополняет впечатление людей о том, что все процессы в мире создаются для повышения качества и уровня жизни. Ведь когда человек моет автомобили эконом-класса, — получая за это зарплату, — его качество жизни повышается. Он выполняет не сложную работу и получает за это деньги, — достаточные для того, чтобы хватало на поддержание жизни в том районе, где он проживает. Когда такого человека повышают, — ему дают возможность мыть автомобили премиум-класса, — и получать за это ещё более высокую зарплату. Теперь его уровень жизни повышается, — и ему начинает хватать не только на проживание, но и на некоторые развлечения.

500 лет назад, — для достижения такого же качества и уровня жизни, — человеку приходилось выполнять более сложную работу. Тогда на Земле проживало в 16 раз меньше людей, — а следовательно, — не было необходимости в сложных процессах (для вовлечения и удержания 8 миллиардов человек). Но по мере роста популяции, система воздействия формировала новые процессы, — в которые люди, — как бы естественным образом, — вовлекались сами, вовлекали других и поддерживали вовлечённость друг друга. И личная финансовая выгода, а также повышение качества и уровня жизни — упрощали решение этой задачи. Сегодня так живут все, — что ускоряет развитие системы воздействия — и дополнительно искажает причины появления многих процессов.

Вместе с этим система воздействия формирует людям условия, — семья, работа, развлечения, проблемы, мировые события и прочее. Такие условия занимают всё их свободное время, — и не оставляют места для других занятий, — включая проведение независимых исследований, — в том числе — по выявлению системы воздействия, её подсистем или частей. И чтобы такого выявления не произошло в результате случайного накопления информации в одном месте, — система воздействия разделяет всю информацию по организациям и функциям.

Разделение информации по организациям подразумевает распределение обслуживания одного процесса — между множеством организаций. И чем больше организаций обслуживают процесс, — тем больше возможностей у системы воздействия. При этом информации, требуемой для обслуживания только одного процесса, — всегда будет недостаточно для выявления всей системы воздействия, её подсистем или частей. И даже если тысячи организаций объединят накопленную информацию в какой-либо одной организации, — то из-за обслуживания ими разных частей и процессов, — потребуется слишком много ресурсов для выявления системы воздействия, её подсистем или частей.

Разделение информации по функциям подразумевает распределение обслуживания части одного процесса — между множеством людей. Здесь тот же принцип — чем больше людей задействовано, тем больше возможностей у системы воздействия. При этом каждый человек выполняет лишь ограниченный набор функций, — который не позволяет ему собрать всю информацию о системе воздействия, её подсистемах или частях. При этом не существует должностей, которые подразумевают одновременную работу со всей ключевой информацией, — такая работа распределена между множеством различных организаций, департаментов, отделов и сотрудников, — включая секретные государственные службы.

Распределение информации по организациям и функциям не позволяет кому-либо — не только ограничивать возможности системы воздействия, — но и накапливать информацию в достаточном объёме для её раскрытия.

Но независимые исследователи с сильным интеллектом могли бы выявить систему воздействия, её подсистемы или части, — если бы не существовало встроенной системы защиты информации. Её суть очень проста — использовать двойной смысл явлений, имеющих отношение к системе воздействия.

Например, когда в монархическом государстве возникала потенциальная угроза власти, — то спецслужбы того времени — готовили войну, на которую отправляли мужчин, — чтобы те не могли поддержать заговор. Многие войны начинались именно по этой причине. Но чтобы простые люди шли на войну, — спецслужбы того времени — устраивали набеги на свои же деревни, — убивая своих собственных подданных, — чтобы использовать это как доказательство нападения другого государства. На основе этого — власть обращалась к своему народу и сообщала о начале военного похода. Поэтому первый смысл войны того времени — «уничтожение мужчин», — это смысл для власти. Второй смысл — «возмездие», — это смысл для простых людей. Учитывая, что реальная причина войны — это «уничтожение мужчин», — причина «возмездие» — это встроенная ошибка.

Более 5000 лет назад появилась технология разделения информации по смыслам, — когда все происходящие события в государстве и мире должны комментировать, описывать, рассказывать, показывать важные люди, — которые не знают о существовании первого смысла (когда-то это были только монархи). Тогда они всегда будут пересказывать лишь вторые смыслы всех событий, — постепенно наполняя среду ошибочными представлениями о мире. Но при накоплении разрозненной информации и её комбинировании, — периодически может появляться и первый смысл. И чтобы первый смысл не преобладал над вторым, — пересказчиков должно быть много (множество чиновников). Тогда при случайном рассказе первого смысла, — другие продолжат пересказывать вторые смыслы, — и просто размоют первый.

В современном мире данная технология сильно усовершенствована. Для этого построена международная сеть распространения информации с помощью газет, журналов, радио, телевидения, интернета, сотовой связи и другого. Каждая вводимая в такую сеть информация — всегда имеет только второй смысл. При этом множество людей с алгоритмами поведения для высказывания своего мнения, — способствуют тому, — что на основе каждой вводимой информации со вторым смыслом — всегда появляется информация с третьим, четвёртым,… — и сотнями других смыслов. К тому же, отстаивая своё мнение, — состоящее из комбинаций вторых смыслов, — такие люди закрепляют ошибочное мышление себе и другим. Так, простое, но регулярное комментирование происходящих событий, — людьми, знающими лишь второй, третий, четвёртый и другие смыслы, — всегда будет приводить среду к наполнению ошибочными смыслами — для всех явлений.

Проще говоря, если таких людей использовать для высказывания своего мнения по каждому событию, — то это сформирует вторые смыслы для всего происходящего (нужно только подождать). Более того, есть такие вторые смыслы, — которые делают ошибочными — целые направления.

Например, существует второй смысл — «защитный механизм организма». Но на самом деле — это лишь обобщение, — никакого «защитного механизма организма» не существует. Такой второй смысл появился, — когда некоторые учёные не смогли объяснить микропроцессы, протекающие в теле живых объектов так, — как они протекали на самом деле. И тогда предложили объединить запутанное описание — в простое словосочетание — «защитный механизм организма» (позже его добавили в учебные материалы). Но всё многообразие тех запутанных микропроцессов — никогда не являлось защитным механизмом. Просто в результате случайных мутаций, — так совпало, — что некоторые белки приобрели такую форму, которая легко цеплялась к вирусу, — и это позволяло другим клеткам поглощать этот вирус, — и так далее (сильно упрощено). При этом живые объекты, которые таких микропроцессов не имели, — или проживали в местах с вирусами другой формы, — просто вымерли. Всего один второй смысл в ключевой точке, — и теперь люди считают сложную комбинацию микропроцессов — простым «защитным механизмом организма», — что искажает понимание физиологии живых объектов, — и встраивает серии незаметных ошибок в восприятие эволюции. И всё мышление в этом направлении — становится ошибочным.

Сегодня процесс формирования вторых смыслов автоматизирован и имеет множество детальных настроек. Поэтому пока обычным людям недоступна информация с первыми смыслами, — они никогда не выявят систему воздействия, её подсистемы или части, — и их мышление всегда будет ошибочным.

Для тех же сотрудников закрытых специальных служб, которые обслуживают систему воздействия и владеют информацией первого уровня, — существуют законы о национальной безопасности и государственной тайне. Поэтому даже при прямом вопросе о системе воздействия, её подсистемах, частях или принципе работы, — они обязаны прибегнуть к правдоподобному отрицанию. В случае разглашения такой информации, — сотрудник закрытой специальной службы привлекается к ответственности и заключается под стражу. А когда это невозможно, — его ликвидируют.

Поэтому любая неуправляемая утечка информации первого уровня — невозможна, — люди всегда будут видеть и обсуждать только второй, третий и другие уровни информации. Это обеспечивает системе воздействия, — вместе с закрытыми специальными службами, — базовый уровень конфиденциальности.

Дополнительный уровень конфиденциальности система воздействия обеспечивает сама себе тем, — что формирует людям такие алгоритмы поведения, которые делают невозможным раскрытие системы воздействия, её подсистем или частей. Например, когда специалист в какой-либо области отстаивает «истинное», — как ему кажется, — назначение какой-либо технологии.

Скажем, квалифицированный специалист в области сотовой связи, — объясняя назначение мультиплексирования и перечисляя лишь смыслы второго уровня, — отстаивает «истинность» своих знаний. Это происходит потому, что в процессе прохождения таким специалистом длительного обучения, — из-за преодоления им сложного процесса, — у него сформировалось состояние превосходства. И теперь каждый раз, — когда он объясняет какое-либо явление, которому его когда-то научили, — он испытывает это состояние. Если такому человеку предложить другой вариант объяснения обсуждаемого явления, то — в зависимости от его опыта, мышления и рефлексов, — он может испытать состояние ожидания подавленности разной степени. Такое состояние сопровождается неприятными эмоциями и ощущениями, — и как раз запускает алгоритм отстаивания. Но поскольку специалист имеет доступ только к информации со вторыми смыслами, — его знания всегда искажены, — следовательно, — ошибочны. Поэтому отстаивание квалифицированными специалистами какой-либо «истины» — лишь закрепляет ошибочное мышление у них, — и у наблюдателей.

Система воздействия формирует алгоритмы поведения специалистам, используя их для обслуживания своих частей, — и одновременно наполняя среду вторыми, третьими, четвёртыми,… и следующими смыслами. При этом высокая квалификация таких специалистов — повышает доверие к информации, — что ускоряет распространение ошибочного мышления.

Например, многие думают, что президент управляет своей страной, — но это лишь второй смысл. При этом третий смысл — президент является символом власти. Четвёртый смысл — президент выступает администратором политического процесса. Третий и четвёртый смыслы так выстроены, — что дополняют второй смысл, формируя ошибочное мышление, — якобы президент управляет страной. Но первый смысл — президент является раздражителем, запускающим серии требуемых событий. Если проще, то президент лишь демонстрирует, что ведётся работа по управлению страной, — чтобы люди на него реагировали предсказуемыми алгоритмами поведения, — тогда президента можно использовать, как сложный раздражитель, — для комплексного влияния на процессы (подобным образом система воздействия использует всех публичных людей).

Также представители политической оппозиции, — критикуя действия президента любой страны, — косвенно подкрепляют своим поведением, что президент якобы управляет государством, — но это второй смысл. Третий смысл, — для участников оппозиции и наблюдателей, — мол, оппозиция лучше знает, что делать. Четвёртый смысл, — ведётся борьба за власть — и так далее. Такая критика косвенно подтверждает существование власти президента и её легитимность, одновременно формируя ошибочное мышление наблюдателям, — мол, президент является верховной властью и действительно управляет государством. Но первый смысл — это поддержание условий, в которых президент остаётся раздражителем, способным запускать серии требуемых событий.

Стоит также отметить, что система воздействия, — формируя алгоритмы поведения, — всегда задействует сложную структуру ситуаций.

Ситуация — это отрезок времени, за который происходит одно изменение человека (или неживого объекта), реакции, условий, процесса.

Следовательно, — ситуация всегда имеет структуру тех условий, в которых она возникла. А поскольку каждая ситуация появляется вследствие множества процессов, — в том числе, — находящихся за пределами текущих условий, — то структура каждой ситуации всегда охватывает и множество условий, — её сформировавших.

Когда человек вовлечён в процесс, — скажем, в качестве наблюдателя, — он может видеть и понимать только последовательность действий, — но не структуру ситуации. Поскольку сам процесс, — направляя действия человека, — запускает ему реакции с различными состояниями, не позволяющими схематично видеть все процессы, которые сформировали возникшую ситуацию, — люди не могут определять реальные причины возникновения ситуаций, не прибегая к длительному детальному анализу. Это позволяет системе воздействия скрывать реальные причины происходящего, — одновременно используя для формирования множества вторых смыслов, — которые в данном случае, — люди производят в результате ошибочных выявлений причин возникновения ситуаций.

Например, из-за этого логика, — то есть последовательность мыслительного перехода от одного внутреннего или внешнего раздражителя к другому с их последовательным описанием (также являющаяся набором алгоритмов поведения), — без точной системы мышления — всегда ошибочна. А точную систему мышления возможно построить только в результате сложной сконцентрированной интеллектуальной работы — и только в строго определённом направлении, — скажем, в котором человек выстроил систему в виде описания, схемы, модели, готового устройства, строения или другого сложного результата, — подтвердившего свою работоспособность во взаимодействии с реальными процессами среды. По причине сложности формирования таких систем мышления, — многие люди, — очень логично высказывают свои мнения, — которые основаны лишь на фантазиях — их собственных, и других людей, — следовательно, — их высказывания всегда ошибочны. Система воздействия направляет их логикой — «когда на улице идёт дождь — асфальт мокрый, — сейчас асфальт мокрый — значит на улице идёт дождь». И поскольку их логика не опирается на точную систему мышления, — так как у них её нет, — то она не учитывает все возможные явления, — в этом случае: погоду, росу, мойку дорожного покрытия, повреждение автомобиля или его груза, аварию водоснабжения, прорыв дамбы, природный катаклизм, иллюзии, время наблюдения и прочее. По этой причине система воздействия часто выстраивает обмен высказываниями — даже без соотношения смыслов, — скажем, «1+1=1», — только в реальности это выглядит примерно так «5961*6284=48294014 (здесь тоже ошибка)», — и люди не идентифицируют подобное, так как не способны быстро проверить. Поэтому понимая лишь значения слов, — большинство людей думает, — что они понимают и их смысл, механизм, динамику, — но это не так.

Это предоставляет системе воздействия много возможностей — для вовлечения людей в процессы и формирования им ошибочного мышления, — усиливая дополнительный уровень её конфиденциальности.

Подобным образом ошибочное мышление формируется во всех сегментах среды — политических, образовательных, технологических, производственных, транспортных, торговых, преступных, военных, развлекательных и других. При этом все вовлечённые в процессы люди, — не рассматривают себя в качестве раздражителей, — а благодаря поддерживаемому у них состоянию превосходства, — уверены, что являются теми, кем их воспринимают окружающие в процессах третьего уровня.

Может показаться, что люди с ошибочным мышлением не способны производить точные вычисления, — скажем, научные исследования, — но это не так. Система воздействия использует людей с ошибочным мышлением, — в том числе, — для достижения точных результатов. Просто опираются такие люди — не на первые, — а на вторые, третьи, четвёртые и прочие смыслы. Таким образом, система воздействия приводит к научным открытиям — даже людей со слабым интеллектом, — просто траектория их действий другая. Более того, люди с точным мышлением не могут делать то, что делают люди с ошибочным мышлением, — поэтому использование людей с точным мышлением, — в текущей среде, — сильно ограничено.

Поскольку человечество накопило большой объём информации с вторыми, третьими, четвёртыми и прочими смыслами, — среди них, — всегда найдётся информация второго смысла, которая подтверждает информацию третьего смысла, — и так далее. К тому же система воздействия способствует производству информации таким образом, чтобы её можно было — подтвердить и опровергнуть одновременно. Это расширяет возможности системы воздействия, позволяя использовать одну и ту же информацию, — чтобы привести людей с разным опытом, мышлением и рефлексами — к разным результатам, — включая противоположные.

Так, система воздействия, — направляя разделение по организациям, функциям и смыслам, — и формируя алгоритмы поведения для отстаивания личных знаний, умений и навыков, — а также используя непонимание людьми сложной структуры ситуаций, — поддерживает высокую конфиденциальность своей деятельности, — оставаясь у всех на виду.

Продолжить чтение